24 de marzo de 2015


El sábado 21 de marzo se celebraba el Día Europeo de la Creatividad Artísticadonde una red de 13 ciudades europeas pusieron en marcha distintas iniciativas para promover la participación ciudadana. Tras tres años consecutivos, Valladolid ha vuelto a ser elegida como embajadora para impulsar el proyecto CreArt. 


Esta iniciativa tiene el objetivo de instaurar un día al año para fomentar la creatividad artística entre la ciudadanía a nivel internacional. Durante los cuatros días que duraron las jornadas, museos, centros, salas de exposición,  galerías, y colegios han acogido a numerosos artistas- nacidos o residentes en las ciudades embajadoras- que han expuesto su obra con el objetivo de hacer al publico protagonista del lenguaje del arte y de la creatividad. CreArt fue impulsada por la Comisión Europea para recibir financiación comunitaria a lo largo de cinco años- 2012 a 2017-   dentro su mismo Programa Cultura 2007-2013.
Obra de Isabel Menéndez expuesta en Plaza España
Nuestra ciudad, pionera en el proyecto, viene  organizando desde  años atrás convocatorias para que los artistas participen del proyecto. Por lo tanto, los trabajos mejor valorados han  formado  parte de otras exposiciones europeas organizadas por CreArt.
 
El Museo Patio Herreriano, los concursos de «Yo soy un creador» y «Letras con arte» en Plaza España o la sala de exposición de la calle Pasión han sido los protagonistas de estos días. En la lluviosa tarde de este sábado nos acercamos hasta la Sala Municipal de Exposiciones de Las Francesas que recogía  la exposición «Creadores inquietos».

Allí se reunían las obras de alrededor de 15 jóvenes artistas, que vinculados con la ciudad, están comprometidos con una nueva visión del arte contemporáneo. Al mismo tiempo, en el Museo Patio Herreriano, el vallisoletano Julio Falagán y el austriaco Kurt Lackner presentaron 'Warum ist mir nichts eingefallen?'; formada por una serie de recortes de anuncios encontrados en las calles y antiguas fotografías de distintas ciudades

 Por último, los vallisoletanos pudimos resguardamos de la lluvia bajo la marquesina de Plaza España. Las meninas de Raquel de Bocos, los bodegones de Ángel Espeso, los retratos de Liane Ruiz o el reflejo de nuestra ciudad de Isabel Menéndez fueron capaces de amenizar a los números transeúntes que se acercaron a disfrutar de la exposición de estos once artistas.
Este día reúne a todos aquellos que, a nivel europeo, quieren disfrutar del arte, y que, a través de esta iniciativa, tienen la oportunidad de poder compartir.

20 de marzo de 2015

Sí, cuando se pensaba que la impertinencia política no podía llegar más lejos. Hacienda tras la presión política del PSOE presentó un informe al juez Ruz sobre la fiscalidad del PP en 2008. En dicho informe en el que se dice que el partido del Gobierno recibió más dinero del debido en donaciones privadas, pero la noticia no ha sido esa, sino que en un escrito que acompaña al informe se dice que si el dinero que recibió el PP era dinero negro, esto no supone que haya incumplido ninguna ley. En dicho escrito se compara al partido político con Cáritas, algo que puede parecer un insulto y se alza con el Premio al Mal Gusto de los insultos que las instituciones han lanzado sobre la población española.

Las respuestas desde la prensa no se han hecho esperar. Desde señalar las diferencias entre el PP y una ONG, hasta supuestos contratos de colaboración en los que el partido de Montoro crearía a los pobres para que Cáritas tuviera trabajo. Pese a la críticas vertidas desde medios de comunicación de todas las ideologías, tres días después, el ministro de Hacienda defendió a sus subordinados, señalando que las críticas van contra la honorabilidad de los funcionarios.No podemos negar que la comparación en términos legales del aspecto señalado puede tenerse por cierta, aunque habrá que dejar que el criterio del juez decida en el caso. Para ayudarle en su labor y amenizarle un rato aquí os dejamos algunas semejanzas entre el PP y Cáritas.



Está claro que no es fácil buscar parecidos entre el PP y Cáritas. No hay duda que el informe de Hacienda cita una realidad, que es bastante discutible, pero en fin las comparaciones son odiosas y más cuando los dos objetos tienen lo mismo en común que "un elefante y una pistola".

19 de marzo de 2015

Cristina Palacio

En dos días es 21 de marzo. ¿No sabes qué pasa? Para algunos probablemente sea un día completamente normal, uno más de la semana, el mes o el año. Pero otros notarán de qué día hablamos, porque es el día mundial del Síndrome de Down

Jamie Brewer, vía flickr

Muchas veces creemos saber algo que luego no tenemos tan claro. Esta enfermedad que muchas veces mencionamos simplemente para referirnos a alguien que va por detrás de los estándares psíquicos que tenemos va mucho más allá y, por supuesto, no es, en muchos casos, lo que pensamos. La enfermedad llega en el momento en que la persona que la padece cuenta, desde su nacimiento, con un cromosoma de más, concretamente una copia extra del cromosoma 21. Esto les genera unos rasgos específicos, pero no solo eso, sino una posibilidad más alta de contraer enfermedades cardíacas o digestivas.

El número de casos ha descendido desde 1950, sin embargo, ese decaimiento se da porque el 95% de las mujeres que saben que su bebé nacerá con dicha enfermedad prefiere recurrir al aborto voluntario. Así, según la OMS, la incidencia estimada de síndrome de Down es 1 de cada 1100 nacimientos vivos en todo el mundo. Cada año de 3000 a 5000 niños nacen con ese trastorno cromosómico.

Sin embargo, una campaña hecha expresamente para calar de la manera más sensible en nosotros en el Día Mundial del Síndrome de Down ha tenido un éxito inconcebible. Nos recuerda que la vida no va de cromosomas, utilizando este título para llegar a nosotros a través de una serie de niños que hablan de sus madres, sin diferenciar aquellos que padecen la enfermedad de los que no. Ellas se ven como demasiado exigentes o bien como demasiado blandas, aludiendo incluso a que les toman el pelo, pero sus pequeños solo exaltan las cosas favorables de sus progenitoras, demostrándoles que “no lo habían hecho tan mal”. El vídeo tiene en Youtube más de 550.000 visitas, ya que además, sale un pequeño spot en la televisión, anunciando el día y la posibilidad de conocer la historia completa de estos niños y sus madres.


Aparte de estas, hemos podido ver otras campañas acerca de la enfermedad. Una de ellas, italiana, trata de una mujer que se acaba de enterar de que su futuro hijo tendrá Síndrome de Down mientras niños que padecen la enfermedad le animan contándole que no es ningún problema, esperanzándola con la idea de que su hijo contará con total autonomía y buena calidad de vida. #DearFutureMom fue el hashtag para apoyar dicha campaña. Por otro lado, el año pasado, la campaña del 21 de marzo fue un vídeo musical con la canción "Déjate llevar" y el hashtag #inclúyete, donde la fundación Down España trataba de mostrar los prejuicios de la enfermedad, animando a terminar con ellos y a aceptar a todas las personas con alguna discapacidad tal y como son.

Es tal la integración, que incluso hay modelos que padecen la enfermedad. La actriz Jamie Brewer, conocida por ser parte del reparto de American Horror Story, aceptó la propuesta de Carrie Hammer de subirse a la pasarela siendo parte de la campaña "Role Models Not Runway Models" dentro de la Semana de la Moda de Nueva York, con la idea de llegar a las mujeres de la calle, sencillas y sin la presión social de tener que pesar 40 kilos para verse guapas.

Comprender el Síndrome de Down es francamente difícil si no tenemos un caso cercano que nos afecte de manera directa. No obstante, todos deberíamos abrir la mente e intentar vincularnos con quienes la padecen. Podemos verles trabajando en multitud de tiendas o grandes industrias y observar que su trabajo es igual que el de cualquier persona que no padezca la enfermedad, integrándolos en la sociedad sin problema alguno. La campaña exitosa por el día de hoy solo muestra la realidad, y aunque haya diferencias físicas o psíquicas entre unos y otros, debemos comprender que la vida no va de cromosomas. 

17 de marzo de 2015

Paula Zurimendi

La edición en papel del ABC del día 14 de marzo llevaba una portada digna de prensa rosa: una foto del matrimonio Varufakis (es decir, el ministro griego y su esposa) posando frente a su nuevo apartamento. El título y subtítulo que acompañaban la imagen no eran menos sensacionalistas: "Así vive el populismo. El ministro griego reside en un piso burgués al pie de la Acrópolis y disfruta de otra vivienda en una isla".
ABC

El reportaje del interior pertenecía a la revista Paris Match, a la que los Varufakis habían abierto sus puertas, iniciativa muy criticada por la situación de crisis económica en la que Grecia se encuentra. Bajo el polémico titular, además, había otro título que rezaba: "Ultimátum de Alemania a Grecia".

Sin embargo, que el ABC se pase la ética periodística por el mismísimo no es la noticia, sino la repercusión que ha tenido la portada en Twitter. La red no tardó mucho en hacerse eco, con un hashtag cargado de ironía: #pídeleperdónalABC. Los twitteros se disculparon con el periódico por ser de izquierdas y permitirse lujos como tener agua caliente en sus casas, comprar jamón bueno o tener un iPhone.
Algunos no entendieron la ironía del tag y aprovecharon la ocasión para meterse con el ABC, preguntándose por qué narices tendrían que pedir perdón a un periódico que más de una vez ha publicado portadas difamatorias sin pedir perdón por ello.
De todas formas, a estas alturas seguimos sin noticias de que el ABC pida perdón a nadie por lo que haya publicado. Después de todo es un periódico que no tiene figura del defensor del lector y no puede recibir quejas de sus lectores de forma regulada y, aunque lo hiciera, tampoco tienen a una persona que fuese a dar la razón al público. 

16 de marzo de 2015

Begoña Bernáldez

Uno de los temas más polémicos de la actualidad es, aunque no se crea, la homosexualidad y todo lo relacionado con ello. Aún se ven por las calles colectivos que apoyan campañas tanto en contra como a favor de las parejas del mismo sexo, pero ¿es eso algo que perjudique al resto? Libertad de expresión y libertad en el amor.

Revista Hola
Ya no solo se forman malentendidos en la sociedad debido a la homosexualidad, sino también a la fecundación in vitro que surge por ello. Muchas parejas que no pueden tener hijos de manera natural recurren a esto sin tener otra elección, pero ¿por qué es también juzgado?

Esta polémica se ha podido observar en este mes de marzo entre personajes públicos que han difundido lo ocurrido. “¡Cómo os atrevéis a llamar sintéticos a mis preciosos hijos! Os tendría que dar vergüenza haber apuntado con vuestros dedos prejuiciosos a la fecundación in vitro, que ha permitido a legiones de personas que aman, heterosexuales o gais, cumplir su sueño de ser padres”, respondió Elton John en su cuenta de Instagram a los diseñadores Dolce&Gabbana tras oponerse a las adopciones gais.



Elton John y David Furnish decidieron tomar el camino de la fecundación in vitro, y después de unos años de alegría para los cantantes, los italianos declararon que “la única familia es la tradicional”, y añadían: “nosotros, siendo pareja gai, decimos no a las adopciones gais. Basta de hijos de la química y úteros en alquiler. Los hijos deben tener un padre y una madre”.

El cantante británico público en Twitter su descontento con el objetivo de que sus seguidores dejasen de comprar productos de la marca italiana: “porque vuestra moda está tan lejos de los tiempos actuales como vuestro pensamiento arcaico”, y concluyó con el hashtag #BoycottDolceGabbana. Elton John se ha sumado a la campaña que cientos de personas de todo el mundo llevan a cabo en contra de una de las parejas más famosas de la moda.

Domenico Dolce y Stefano Gabbana han respondido ante ello al semanario italianoPanorama: “nosotros no hemos inventado la familia. La ha convertido en un icono la Sagrada familia. No es una cuestión religiosa o social, no hay vuelta de hoja; naces y hay un padre y una madre. O al menos debería ser así. Por eso no me convencen los que yo llamo niños sintéticos”, Domenico continuó: “soy gay, no puedo tener un hijo. Creo que no se puede tener todo en la vida. Es también hermoso privarse de algo. La vida tiene un recorrido natural, hay cosas que no se deben modificar. Una de ellas es la familia”



Esta disputa ha dado que hablar no solo por parte del cantante sino también por otros famosos. La cantante estadounidense Courtney Love publicó en su cuenta de twitter:  “estoy reuniendo todas mis cosas de Dolce&Gabbana y quiero quemarlas. ¡Boicot contra la intolerancia sin sentido!” No solo ha añadido un mensaje sino también una imagen que compara dos portadas de los diseñadores con mensajes opuestos. En una de ellas con el titular “El deseo de ser padres”, y en la otra “Viva la familia (tradicional)”.

13 de marzo de 2015

J.C. Castro

Durante dos días se ha podido consumir legalmente metanfetamina en Irlanda. No, no ha sido una medida excepcional para soportar la tensión de las elecciones andaluzas y la sesión de control del Congreso en España. Tras 'la fiesta del cristal' si algo no han llegado a descifrar los irlandeses es qué partido político español ha robado más y cuál tiene más corruptos en su seno. El 'y tú más' entre Moreno Bonilla, Susana Diaz y esbirros no ha sido el motivo, aunque los expertos no descartan una mínima influencia.

prevenirdrogadicción.blogspot.com


El país con menos divorcios de Europa cambió sus símbolos tradicionales, el trébol y la cerveza, por las drogas sintéticas debido a una sentencia que ha anulado la ley de 1977 que ilegalizaba de drogas sintéticas. Irlanda está en éxtasis y sí, nos remitimos a la sustancia.

La sentencia, que ha sido emitida por el Tribunal de Apelación, anula ley debido a que una de sus reformas se hizo sin seguir el debido procedimiento. Así que no a sido una legalización explícita sino un fallo que ha generado un vacío legal, no hay que olvidar que, a falta de Tribunal Constitucional, en Irlanda el de apelaciones puede anular la legislación.

Si alguien estaba pensando coger un avión al territorio más famoso libre de serpientes que lo haga para ir a sus fiestas, el 17 de marzo día de San Patricio, pero no para consumir drogas. El consumo de marihuana, heroína y cocaína nunca fue despenalizado y el gobierno actuó rápido y ya hizo una ley, siguiendo todos los pasos, para evitar su anulación y para regular el consumo del resto de drogas. Aunque claro está que durante el tiempo que hubo un vacío legal ningún policía se iba a poner a analizar si los polvitos blancos de la bolsa son coca o MDMA.

La fiesta del vacío legal, como algunos ya la conocen en Irlanda no es solo un hecho curioso, si no un ejemplo de lo que provoca la improvisación política y el desconocimiento que se muestra al ilegalizar las drogas químicas y condenarlas al mercado negro en un país que el cómico Blind Boy calificó de autodestructivo. Nadie que se deje guiar por los estereotipos puede imaginar un irlandés abstemio. Si os veis capaces de escuchar una entrevista en inglés, escuchen el siguiente podcast, no tiene desperdicio:



#Yokegate


El caso del vacío legal que despenalizó las yokes (como se conoce en irlanda a este tipo de drogas) empezó en 2010, cuando Irlanda aún era uno de los países que peor lo estaba pasando por la crisis. Por entonces, se empezó a popularizar en el país el consumo de mefredona, una droga sintética aparecida en 2007. El gobierno, por entonces presidido por el conservador Brian Cowel ilegalizó la sustancia junto a otras drogas sintéticas, que hasta entonces se vendían en tienda especializadas. La medida de Cowel fue realizada, casi con más velocidad que con la que se ha producido la nueva regularización sobre este tipo de drogas (desde la medianoche del jueves 12 de marzo está prohibido este tipo de drogas). El Gobierno lo que hizo fue incluir la mefedrona en la ley de 1977 sin pasar esta reforma por el Congreso, algo que como se ha demostrado a posteri, aunque tampoco hace falta ser un entendido en legislación irlandesa, no es correcto.


Pasaron dos años para que alguien arrestado por poseer mefredona señalara la ilegalidad de este hecho y, como vemos la justicia en este país funciona igual de rápido que en España, ya que no ha sido hasta esta semana cuando el Tribunal de Apelaciones ha fallado.

Pese a que la contra ley realizada por el Gobierno ha tardado dos días en ser efectiva, el mínimo legal, en el momento en que se produjo el vacío legal el ministro de Salud, Leo Varadkar, salió a dar explicaciones y anunciar la 'contraley' que ha sido aprobada en consenso con la oposición, sin discutir si quiera si hay otros caminos distintos para regular y limitar el consumo de este tipo de sustancias. De esta forma, pese a todo el revuelo, al final las cosas han quedado tal y como estaban y este tipo de drogas volverán a ser ilegales y su fabricación se someterá a las irregularidades irresponsables del mercado negro, sin que siquiera haya habido un debate previo.




11 de marzo de 2015

Horacio Oliveira

Ha vuelto a pasar. Valladolid, que solo aparece en los medios nacionales por el frío, la niebla –más de una vez estos dos temas juntos- y el alcalde, vuelve a ser noticia por este último. León de la Riva será otra vez candidato del PP a las elecciones municipales del próximo mayo. El lunes Rajoy le decía ‘¿Cómo va todo, alcalde?’ y el miércoles saltaba la noticia primero a los medios locales para después ser recogida por los nacionales. Y no es que Valladolid sea una ciudad trascendente en las noticias de los medios de Madrid; es que el que el elegido por Rajoy será juzgado a menos de un mes de las elecciones por desobediencia a la Justicia.

Francisco Javier León de la Riva
A día de hoy, y a no ser que desde el PP tengan más información sobre el resultado del próximo juicio, los de la gaviota estando jugando a la ruleta en una plaza clásica. Si queda inhabilitado, será demasiado tarde para dar marcha atrás; y si no, la figura del ginecólogo no ha sido la imagen con la que el PP se quiere identificar. El hombre siempre presente, el que pasea por la ciudad para conocer sus fallos y parece controlar todo al milímetro, se le han escapado temas tan importantes como el caso Zambrana, el del ex jefe de Mantenimiento o ha abierto la boca tanto que hasta algunos otros militantes mindundis de su partido se la han querido cerrar. Pero ahí sigue.

Estoy con Saravia en que si ha sido de la Riva el que ha afeado la imagen de la ciudad, tiene que ser él el que pierda las próximas elecciones. Aunque perderlas, como tal, es difícil, puede verse sin esa mayoría absoluta con la que ha apisonado todo durante estos últimos 15 años. Pero ese no es el tema: de la Riva no tendría que ser candidato porque un partido que acusa a otros de poca democracia no puede funcionar al dedazo; no debe intentar limpiar la cara de la burocaracia con una imagen como la de De la Riva; y no debe tener como candidato al regidor que todo controla, menos lo que tiene que controlar.


Es cierto que no hay un término medio con este tío. O se le odia, o se le quiere. Pero en un momento en el que el partido está cayendo a mínimos históricos en todas las encuestas, la personificación en un hombre así no puede ser una ayuda. Y menos con UPyD y Ciudadanos comiendo de la misma tarta. Porque por mucho que los medios locales tradicionales no tengan las ganas o el poder de decir de De la Riva lo que piensan.

Plaza Zorrilla (En el centro de la foto se encuentran los áticos a los que hace referencia la imputación del alcalde por desobediencia a la Justicia)
Muchos nos hemos equivocado al pensar que no estarían tan locos. Ahora mismo no recuerdo si he publicado alguna vez que me jugaría el brazo a que Francisco Javier León de la Riva no iba a ser el candidato del PP: si desde Génova habían sido capaces de mover la silla a la mujer de su expresidente en Madrid, un mindundi de provincias no iba a ser problema. Si no lo publiqué, da igual, porque seguro que lo dije o, al menos, lo pensé. Y hoy hubiese perdido un brazo. No pensaba que el PP tuviese tan pocos escrúpulos para poner otra vez a de la Riva a la cabeza o esperaba que dentro del partido hubiese alguien mejor. Sí, me equivoqué.


Habrá que esperar al 27 de abril, cuando se celebre el juicio, para ver qué pasa. Y después aguantar hasta las elecciones. Pero si yo me equivoqué pensando que el actual alcalde no podría presentarse a otras elecciones, estoy seguro que el PP la ha cagado al designarlo. Dice Floriano que les ha faltado explicar a los ciudadanos lo que han hecho. Que expliquen ahora por qué su regeneración pasa por de la Riva. Por qué él otra vez.

10 de marzo de 2015

Paula Zurimendi

Julia García No, (Tudela de Duero, 23 años) estudió en la UVa el grado de Matemáticas. Su último curso lo hizo en Dinamarca, como estudiante Erasmus. Ahora está en Bonn, Alemania, haciendo un máster. Le hacemos unas preguntas sobre los estereotipos alemanes, daneses y españoles.



¿Qué idea tenías de Alemania y los alemanes antes de mudarte allí?
Tenía la idea de que eran gente muy ordenada, muy precisa, y de que llegan siempre puntuales a todas partes.
¿Se cumplieron tus expectativas al instalarte allí?
Realmente no. Al menos, puedo decir que no todo allí está perfectamente organizado, ni todos llegan siempre a tiempo.
¿Algún estereotipo que sí se cumpliera?
Son muy altos, rubios y beben mucha cerveza. ¡Ah! Y llevan chanclas con calcetines.
¿Descubriste algo en Alemania o de los alemanes que no te esperases o que te chocase?
Tienen unas ideas particulares respecto a qué constituye una carrera (universitaria) y qué no constituye una carrera. Esto es, aparentemente, un estereotipo que yo desconocía y sí que se suele cumplir. Por ejemplo, las carreras de humanidades, de arte y básicamente todo lo que no sea ingeniería, medicina, ciencias o derecho, no se considera carrera.
¿Y qué se considera, estudios superiores?
No sé, es como... no se consideran estudios en condiciones. Eso tienes que preguntárselo a un alemán de verdad.
¿Qué imagen se tiene en Alemania respecto de los españoles?
La imagen que tienen de nosotros es que bebemos mucha sangría, echamos la siesta... y somos vagos. Y que las mujeres españolas somos muy dominantes.


Has vivido un año, de Erasmus, en Dinamarca, país del que no tenemos muchos estereotipos, tal vez por la lejanía. ¿Qué imagen tenías tú de los daneses?
Que son rubios y vikingos.
Y ahora que has pasado un año allí, ¿añadirías algo a tu definición?
He confirmado que son rubios... y también son bastante vikingos. Van mucho en bici, van en bici a todas partes, llueva o nieve.
¿En qué sentido son vikingos?
No sienten el frío... Otra cosa que he aprendido de los daneses en Dinamarca, por ejemplo, es que dan mucho valor al tiempo que pasan con la familia y los amigos.
¿A qué país viajarías si tuvieras oportunidad?
A todos los escandinavos. Me gusta su cultura, y tienen cosas interesantes que visitar.
¿Crees que viajar es una manera de romper los estereotipos?
Bueno algunos de los estereotipos que tenemos de los alemanes vienen de los alemanes que viajan aquí. De modo que viajar a Alemania nos ayudará a deshacernos de algunos de los estereotipos, vernos en su propio hábitat. Desde luego, no es tanto viajar, sino que la emigración, ir a vivir allí, ayuda bastante.
¿Crees que hay algo que los españoles deberíamos aprender de los alemanes o de los daneses?
En ambos países hay una importante cultura ciclista, ir más en bicicleta. También el tema de la ecología, conciencia del medio ambiente, reciclar...
¿Es cierto que saben idiomas que nosotros?
Sí, definitivamente también deberíamos aprender más idiomas.
Pues esto es todo, muchas gracias.
De nada.

6 de marzo de 2015

J.C.Castro

Tal y como recogió The New York Times, un joven fue detenido en 1899 por exceso de velocidad. Es la primera sanción por este motivo de la que se tiene noticia. De hecho, que la policía detenga por exceso de velocidad a una persona, dejó de ser una noticia que, por criterios de excepcionalidad, sea susceptible de salir en un periódico y mucho más en un referente mundial como el periódico que dirige Jill Abramson.



Jacob German pasará a la historia como el primer sancionado por exceso de velocidad, la pena consistió en pasar una noche en el calabozo y la vergüenza de ser arrestado por un policía que alcanzó a su vehículo en bicicleta. Una anécdota, que nada tiene que ver con los números que rodean hoy las multas por superar los límites de velocidad, según Dvuelta, especialistas en reclamaciones de sanciones económicas por motivos de circulación,  el año pasado en la provincia de Valladolid se recaudaron 8.000 euros diarios en sanciones por exceso de velocidad. En respuesta a una pregunta del grupo parlamentario del PSOE en el Congreso a finales de 2014 se pudo saber que desde 2011 la DGT lleva recaudados 500 millones de euros por castigos en este concepto.

Si nos ponemos tiquismiquis, el caso de Jacob German no es la primera multa por exceso de velocidad de la historia, ya que esta no fue notificada en ningún momento por escrito y la pena no tuvo una cuantía económica. En este caso tendríamos que viajar en el tiempo y el espacio hasta 1904 en Ohio, más concretamente a la localidad de Dayton. La víctima fue el granjero Harry Mylers, quien sin embargo, ante la inexistencia de radares no tuvo que señalar que sin lugar a dudas, era él quien conducía el vehículo. Tampoco reclamó un afán recaudatorio, cosa de la que muchos conductores se quejan cuando reciben una sanción de este tipo.

España es uno de los países que destaca por el coste de las multas de velocidad.  Además, a diferencia de otros países, como Finlandia, la sanción tiene un precio fijo y no es progresivo en cuestión de la renta del infractor. De esta forma, mientras que en muchos casos en nuestro país una multa de tráfico para una renta alta supone una mera bula, en otros casos la sanción económica puede considerarse la diferencia entre llegar y no llegar a fin de mes.



Para evitar que quien defienda un afán recaudatorio en las sanciones por exceso de velocidad tenga argumentos como la situación de algunos radares fijos o cómo se ocultan alguno móviles, la DGT anunció recientemente que la situación de estos artefactos en nuestras carreteras podrá verse desde su página web y estarán correctamente señalizados en las vías de circulación. Sin embargo, esta nueva ley contiene sus excepciones como algunos de los radares móviles, el helicóptero Pegassus y los radares que pertenezcan a la policía local en los términos urbanos.

Esta última excepción es muy notable y pone en relieve uno de los grandes problemas y el clavo al que se podrán agarrar los defensores de la teoría del afán de recaudación. No hace falta referirse a casos como el del alcalde de Villanueva de Perales para darse cuenta del descontrol que existe. Según Automovilistas Europeos Asociados, muchas multas de este tipo se libran debido a que no se aplican los márgenes de error máximos que dan los radares a la hora de medir la velocidad de un vehículo, cosa que sucede más cuando estos dependen de una institución local.
 
Además las sanciones establecidas varían según los criterios de los Ayuntamientos. De esta forma, circular a 74 kilómetros por hora en una carretera limitada a 50 no supone lo mismo en Valladolid (300 € y dos puntos) que en Málaga (100 € y 2 puntos), algo que no debería sorprender a nadie el precio de los permisos siempre lo estableció el señor del castillo.